Wieża Thane'a & Team

Ja nie wiem odnoszę chyba zupełnie różne wrażenia od waszych, albo na różnych sesjach jesteśmy, albo nie wiem. Hryniu piszesz ja z Czarnym to myślimy i za innych robimy. Jak dla mnie to jakaś pomyłka jest bo wy nie myślicie ani nie robicie z pewnością za mnie (nie wiem jak za innych nie wypowiadam się za innych). Sesja z mojego punktu widzenia wyglądała tak (pomijam wszystko co było po drodze do miasteczka gdzie rozegrała się  "dyskusja") Non stop Hryniu i Czarny przerzucają się argumentami, które w zasadzie sprowadzają się nie do tego że postacie różnią się jakimiś poglądami na daną sprawę, ale dwaj gracze rywalizują o to który jest lepszy (i to widać od początku gry w tym składzie) moja postać zaproponowała to właśnie kompromisowe rozwiązanie na samym początku dyskusji podała dokładnie za argument to o czym napisał wyżej M. I co się okazało, że nikt tego nie słuchał. Jakiekolwiek wtrącenie argumentu w spór pomiędzy postaciami Hrynia i Czarnego to była przerwa na oddech dla nich pomiędzy powtarzaniem na okrągło tego samego tylko innymi słowy. W trakcie sesji na to tak nie patrzyłem dopiero po przemyśleniu tego w domu. W trakcie sesji moja postać uznała, że nikt nie poprze jej stanowiska (a ja jako gracz i jako postać nie mam we zwyczaju napierdalać w kółko to co już raz powiedziałem) i skłoniła się ku jednej z opcji sporu Hrynia i Czarnego (nie piszę o ich postaciach z rozmysłem bo uważam, że chłopaki po prostu konkurujecie między sobą o miano lepszego gracza, możecie temu zaprzeczać ale to tak wygląda).

I teraz odnośnie Twojego prowadzenia M ja nie mogę Ci nic zarzucić i Ty również nie powinieneś sobie nic zarzucać z prostego względu Czarny i Hryniu są ludźmi o mocnych charakterach, graczami którzy grają już xx lat i dla nich w tym momencie moim zdaniem wyzwanie stanowi bardziej udowodnienie który jest z nich lepszy. IMO zabrali się jednak do tego z dupy strony, idąc w ośli upór jeden i drugi a nie udowodnienie że potrafią się wynieść ponad swoje ambicje z poza gry. Być może się mylę w tym swoim osądzie, ale oceniam to tak jak ja to widzę. M nie możesz zarzucić sobie że nad nimi nie możesz zapanować, nie ma takiego MG który zapanuje na drużyną gdzie kilku graczy ma silne osobowości i każdy z nich chce mieć głos decyzyjny, po prostu nie ma chuja we wsi.

Słusznie masz do mnie pretensje, że jestem za mało stanowczy, ale ja niestety jako gracz nie mam mentalności polityka i to się przekłada na moje postaci, ja powiem raz, może dwa jeśli ktoś mnie nie zrozumiał, ale nie będę się wykłócał bezproduktywnie przez parę godzin dolewając tylko oliwy do ognia.

IMO ta sytuacja może się właśnie tylko zmienić jeśli najlepsi gracze pokażą że są rzeczywiście najlepsi w odgrywaniu postaci nie siebie... Mam nadzieje, że nikogo nie uraziłem tym co pisze i być może nie mam prawa tego pisać z racji na to że mam gówniane doświadczenie w RPG w porównaniu do innych osób (w zasadzie do wszystkich).

Całość się rozchodzi o to, że ja rozumiem racje postaci H., H. rozumie racje mojej postaci. Ale wg mojej postaci on nie ma racji - (nikt mi nie będzie mówił co myśli MOJA postać - to żeby ukrucić głupoty) i to samo z drugiej strony. Ja wam nie bronię się przecież oddzywać, proponować, przekonywać. To, że moja postać ucisza kogoś bo się mu w słowo wtrąca to na pewno nie zamierzam się z tego tłumaczyć.

Sobie co mogę mieć do zarzucenia to tylko to, że żeśmy wyszli z klimatu pod koniec dyskusji, ale to było spowodowane tempem. Bynajmniej nie mam złego przeczucia o "jałowej dyskusji". Według mnie była potrzebna. To, że tobie M się nie podobała to nie jest już moja wina. Czemu drużyna ma być jednomyślna, szybko podejmująca decyzję? Nie widzę tego i nie będę się o to kłócił.

O tym co myśli moja postać o sprawie nie będę pisał bo to trzeba jego spytać.

Ja nic nie poradzę, że szły wtedy kostki. I podczas walki z goblinami i w bijatyce. A nawet jakbym przegrał w bijatyce to każdy pamiętałby Mordrina. Ja nie chciałem robić od nowa tego samego po prostu postać czuła, że nauka w formie pięści nie będzie zła. To nie miało nic do Mordrina - Mordrin wyszedł jakoś sam. A to, że kostki lubią Mordrina to nie znaczy, że muszę się słuchać kostek. Mordrina v2 nie będzie. Chyba, że nie będzie miał żadnej broni i niczego. Wtedy może się rzucić z pięściami. Tylko wtedy.

Dla mnie wazne jest to, ze jesli ktos ma miec glos (i glosowac ze tak powiem) to musi miec cos do powiedzenia, a nie tylko glosowac. Bo taka demokracja to jest chuja warta.