Wieża Thane'a & Team

No niestety - wszyscy zwiazani ze sprawa zostali wymordowani.

Czarny sprzedal druzyne ;)

czarny ty zaczynasz od zerowej :P za zrąbanie kampanii :P nad która M pewnie znowu troszkę siedział :>

ja sie wypowiem co do jeszcze poprzedniej kampanii:
Zrabalismy tym ze nie bylo w ogole czesci RP a tylko G
gdyz tak napre radek przystawal na decyzje czarnego z uwagi ze czarny jako gracz ma autorytet wiec czarny mial ulatwiona droga i tak naprawde to ja powinienem byc pierwszym podejzanym gdyz na mojej karcie przeczytaliscie poprzednia profesja: akolita" a tak naprawde czy nie zadziwilo was, ze taki ze mnie kaplan jak z koziej dupy traba? ile w szatach kaplanskich lazilem? ile razy sie przebieralem? juz czesciej bylem estalijczykiem niz sigmaryta, w dodatku kaplanem ktory nie umial zupelnie czarow rzucac. Przy postaci Czarnego toc wymyslalem takie bajki jak chociazby z tym dziadkiem.... wiecej RP panowie, wiecej RP...

Ostatnio edytowany przez Hryniek (2008-02-25 20:54:09)

Hooya kurwa prawda i tyle wam powiem na wstępie.
Schenu: Ja nic nie zjebałem. Zaznaczyć to trzeba.

M.: Ani nie mam 19 lat, ani ciężkiej służby wojskowej więc ciężko nam gdybać. Ja WYLOSOWAŁEM 19 lat i taka prawda. Co zaś do innych... Rupert: wcale nie odgrywał wygnanego, zaszczutego, ale pozostawionego swojemu honorowi. Bartas: Proszę was uprzejmie nie bądźmy małostkowi. Każde odgrywanie krasnoluda jest wporządku, bo krasnolud jaki jest nikt nie widział... Schen: Ja nie wiem co powiedzieć. Czasami Ametystowy Krąg. Reszta to nie ważne bo ich nie ma.

Ogólnie możemy pograć postacie taki, ale odrzucić trzeba ambicje i dalekosiężne plany.

Twoja postac Schenu to az takiego problemu nie robi.
Chodzi o to, zeby sie zdecydowac na bostwo:
-Ranald odpada, bo to jest kasa, ukrywanie sie i hmm... kasa i ukrywanie sie. Malo ambitne i nudne.
-Mannan odpada, bo to piraci z karaibow.
-Morr'a juz mielismy, ale to jest jakas opcja
-Myrmidia to Tileansko Estalijski konflikt o to, gdzie sie urodzila, w imperium dylematy praktycznie nie istnieja
-Sigmar vs Ulryk to najistotniejsza w imperium os konfliktu
-Shallyia odpada ze wzgledu na dogmat

To jest fakt, ze rzeczywiscie, w wierze w Sigmara jest wychowane grubo ponad 50% ludnosci imperium.

Okolo 30% czci Ulryka, pozostale 20% to Ranald, Shalyia, Mannan i Morr oraz 2% bostwa chaosu. Niecaly 1% imperium (moze nawet mniej niz 0,5%) to agnostycy i ateisci.

Ciezko raczej byloby znalezc w jednym miejscu czworke czy ile tam ludzi wychowanych w wierze w Morra czy podobnie.

Za to 70% Estalii i Tilei czci Myrmidie, ktora w Imperium nie znaczy praktycznie nic.

Z tego co rozmawialem z H i Czarnym, moge spokojnie przyjac, ze bostwem, ktore bedzie Was poniekad laczyc, bedzie Sigmar?

Edit
Mamy tez juz pewne informacje dodatkowe - oprocz Schena cala druzyna bedzie pochodzic z tego samego miasteczka. Co prawda jak narazie wyglada na to, ze dwie postacie, ktore juz sa zrobione widzialy sie tylko w dziecinstwie (jak zwal tak zwal) ale to juz cos. Radek zapewne takze bedzie pochodzil z tego miasta.

Kwestia - nie chce, zeby Radek gral krasiem tym razem, wole, by gral czlowiekiem i najlepiej profesja, ktora nie jest typowo do walki. Profesje typowo do walki rezerwuje dla Schena, on bedzie Waszym tankiem w razie nakurwianki i nie potrzeba Wam za bardzo drugiego woja specjalisty. Chodzi mi o to, ze roznica miedzy Barthasem a Korwinem byla zadna. Henry sie nieco wybijal bo byl PR, a nie SK.
Ale na jedno w sumie idzie.

Chce, zeby kazdy z Was zagral cos nowego, cos nowego pod heavy rp, a nie heavy kox.

H juz gra cos zupelnie innego od tego, co gral wczesniej (zwyczajnego czlowieka zamiast material pod koxa), Schen tez (skoro juz wiadomo, ze warrior, to jest cos zupelnie nowego). Czarny juz wiem takze gra cos innego niz zwykle. Trzymajcie sie tego konsekwentnie.
Umieszczajcie w historii informacje jak jest religijna Wasza postac. Minimalny stopien religijnosci: opowiada sie po stronie Sigmara w konflikcie Ulryk-Sigmar. Wierzy, szanuje kosciol i potrafilaby nawet za marne pieniadze pracowac dlan, gdyby byla taka potrzeba.
Postac jest zaznajomiona z dogmatem Sigmara, uwaza go za sluszny i zinternalizowala normy w nim zawarte (uwaza je za czesc swojego wlasnego systemu wartosci).
Pamietajcie, ze wiekszosc ciemnego ludu imperium rzeczywiscie wierzy mocno w Sigmara, szanuje ta religie, duza czesc widziala nawet na swieta czary (wywolywanie dwuogoniastych komet) wiec nawet nie tyle wierzy, co uwaza, ze wie, ze Sigmar istnieje i jest bogiem.
A - czary kaplanskie widza tez krasie i niziolki ;)

No i dlaczego Sigmar.

Zapraszamy, napisz w terminach jaki czas Ci pasuje.

http://runekenner.w.interia.pl/Tessalar.pdf

BBB poprzedniej kampanii.

Czarny napisał:

Rapier S+3 druzgoczący to coś nie tego hehe, ale twoja wola.

Przyznam, że mnie to też trochę zdziwiło (ale po przyzwyczajeniach z DnD to mnie w zasadzie już nic nie powinno dziwić, tam taki rapier to syf)

Ten koleś to w ogóle jakiś epic w WH :P

Zabawne, ja swojego wampira uważałem za ostrego koksa mechanicznie, ale ten typek bąka by puszczać nie musiał i by wampira na ścianie rozsmarował...

Czytałem wsio, ale w oczy rzucają się nie długie kawałki tekstu, ale przekonujące krótkie cyferki.

Dwie osoby zdominowaly dyskusje opowiadajac sie po skrajnych rozwiazaniach. Trzy osoby, ktore najwiecej zyskiwaly wybierajac rozwiazanie kompromisowe nawet go nie zaproponowaly.

Dwa pleby, jeden z norski, jeden oprych znalazly w sobie zylke do bluznierczych teorii teologicznych na temat Sigmar = Jesus Christ i wielu innych, a takze olbrzymia wiedze z zakresu chaosoznawstwa, polityki, o ktorej nie maja pojecia i wielu innych dziedzin.

Podzegacz, inaczej agitator do niczego nikogo nie przekonal, bo jego uwaga, ze jest kompromisowe rozwiazanie na ktorym zyska kazdy zostalo puszczone mimo uszu przez krasnoluda, ktory nigdy nie byl w gorach i popieral rade 14 arcymistrzow run o ktorych nie wiedzial nic i przez cyrkowca, ktory popiera magow, o ktorych wie tyle, ile kras o arcymistrzach run, o tyle, ze ich spotkal.

Bylem swiadkiem najbardziej idiotycznej, bezproduktywnej, jalowej i bezsensownej dyskusji, ktora po 4h przyniosla takie efekt, ze nawet nie poruszono rozwiazania, ktore byloby kompromisowe. Zamiast kompromisu znaleziono skrajnosc, na ktorej kazdy straci oprocz krasia.
Cos jak to miasto, z ktorego moj cyrulik wyjechal razem z krasiem H i tym czymstam Schena. Tylko tyle, ze ja nie powiedzialem tego wowczas, co Czarny. Bo jedna postac na tym zyska. No moze dwie.

A reszta - patrzylem w bio i nie wierzylem. Jeden (slownie: jeden) gracz gral swoja postac. Drugi nawet sie staral i nawet wychodzilo. Reszta dala dupy. Przeczytajcie swoje biografie i pomyslcie, zrozumiecie, o czym mowie.

Ogolnie - dla mnie jedna z najgorszych sesji, jakie widzialem, coraz bardziej mam wrazenie, ze minalem sie z powolaniem prowadzac. Daje Wam w sumie 5 sensownych opcji. Nad 2ma kompromisowymi nawet sie nie zastanawiacie, 1 skrajna odrzucacie takze. Bierzecie 2 skrajne i 2 graczy kluci sie o nie 4h. A reszta patrzy jak durni a potem obieraja ktoras strone. Strone PO albo PiS, ktore maja 90% zgodnosci programowej, a jednak sa najwiekszymi przeciwnikami. Idzie rzecz w to, ze decyzje tez nie byly za czyms (nie za krasiami tylko przeciw magom i vice versa). I zamiast ktosby rzekl, ze moze jednak warto byloby wybrac kompromis, np. imperialnych, husytow, ktorzy chca zrobic to samo co Czarny (oddac mlot krasiom coby krasie go oddaly i dzieki temu mial imp pretekst coby im pomagac), tyle, ze wyciecie ich to nie bylo cut down the middleman, to bylo umocnienie pozycji Esmera III, ktory inaczej stracilby pozycje wielkiego teogonisty. I krasnoludy zyskalyby na tym najbardziej. Teraz jest juz za pozno, bo zaden sigmaryta na Was czekac nie bedzie.

Prawdopodobnie jak w koncu z mlotem wyjdziecie 2-4 postacie beda do zmiany on sight.

Coz, ja sie chyba wypalilem w prowadzeniu, proste rzeczy daje a i tak nikt sie nawet nie zastanawia.
Nie zeby byla jedyna sluszna droga, ale byla kompromisowa. Po tym, jak wyjdziecie z mlotem to tylko krasnolud cos zyska. Reszta nic. Tak, nic! Totalnie nic.

I nie usprawiedliwiac mi sie "bo ja costam" albo "bo ja nie costam" - napisac konstruktywnie.
Ja naprawde po przemysleniu zastanawiam sie, czy wogole prowadzic dalej bo mam takie silne wrazenie, ze to sie z celem mija. Naprawde przyjemnosci mi to nie sprawia zadnej. Wogole.

Bo juz po prostu patrzec na to nie moge, jak gracze robia te biografie tylko po to, zeby dostac expa i nie trzymaja sie ich za chuja, jak z minuty na minute przechodza metamorfoze z pleba w teologa/filozofa ktory wie wiecej niz wiekszosc uczonych imperium. Nie moge patrzec, jak stoi niewzruszony kox bez strachu, ktory wczesniej nigdy nie przezyl nic takiego, ale co mu tam.
Jakim cudem pleby mysla wogole, maja dylemat, jaki, miedzy magami ktorym nie ufaja a krasnoludom ktorym tez nie ufaja? To jest dylemat?

Po prostu roleplay jest marny.

A ta kampania sie nazywa Sons of Sigmar.
Jakby ktos kiedys zwrocil uwage. Lacznik kampanii? Ten?
No?

Nie ma Sons of Sigmar, bo nikt tu nie jest into Sigmar.
Myslalem, ze jak powiem, zebyscie zrobili Sigmarytow zeby Wam zycie uproscic nieco i sprawic, ze sie nie pozabijacie on sight to chociaz jedna osoba zrobi sigmaryte. Mylilem sie...

Nie idzie w meczyc, idzie w to, ze naprawde myslenie troche lezy.

Po to zadawalem Wam te pytania, zeby zobaczyc, ze jest wspolne stanowisko, ktore w wiekszosci wyglada tak:
-Ghal Maraz powinien trafic w rece imperatora
-powinnismy wejsc tam i zalatwic cala sprawe
-powinnismy sie trzymac razem
-musimy poprzec wyraznie jedna strone, by zachowac jednosc imperium

Sporna kwestia:
-Ghal Maraz powinien byc wreczony Imperatorowi przez krasnoludy
-Ghal Maraz powinien trafic w rece Imperialnych

reszta byla bezsporna.

Opcja krasie:
-wsio niesporne + ghal maraz wreczony Imperatorowi przez krasnoludy
-zyskuje tylko Tegnar, reszta dostanie xx zk i tyle

Opcja magowie:
-wsio niesporne + ghal maraz trafia w rece imperialnych
-zyskuje Sander mocno i reszta (srednio, ale lepiej niz u krasiow)

Opcja husyci (kompromisowa):
-wsio niesporne + ghal maraz trafia w rece imperialnych (bo husyci to imperialni), ktorzy oddadza go krasnoludom by te wreczyly go imperatorowi
-zyskujecie mniej, niz w skrajnych, ale jest to pewny zysk i kompromis miedzy stanowiskiem Tegnara a Sandera
-Sigmar to bog imperium, dla plebu to swietosc, zasadniczo postacie wedlug biografii mniej lub bardziej byly Sigmarytami - Sander malo, ale wierzyl, Gisel mocno wierzyl, Falki wierzyl w miare, ktos moglby go przekonac do mocnej wiary, Tegnar bardzo szanowal, a Rutger nie wiem.

No i wlasnie to mnie tak dziwi. To mnie zastanawia.